フランスの歴史情報番組が、西洋の騎士と日本の侍を比較した特集を放送し、スタジオの観客から大きな笑いを引き起こしました。番組では、騎士の重厚な鎧と盾の強力さが強調され、日本の侍が盾なしで戦う様子が侮辱的に扱われました。司会者や出演者たちは、盾を使用せず、日本刀のみで戦う侍の戦闘スタイルに笑いをこらえきれない様子でした。しかし、この見解に対してアメリカの歴史学者が異論を唱え、スタジオの雰囲気は一変します。
番組内で、フランスの学者は西洋の騎士が優れているとし、鎧や盾の防御力の高さを強調しました。
彼は日本の侍が盾を使用しないため、防御面で劣ると述べ、日本刀の脆弱性を指摘し、侍が西洋の騎士に対抗するのは難しいと主張しました。スタジオの観客はこの説明に対して笑いを堪えきれない様子で、侍の戦闘スタイルを「無様」と見なしました。
その後、アメリカの歴史学者が登場し、侍の戦闘スタイルに関する反論を開始しました。彼は、日本の侍が盾を使用しなかった理由を歴史的背景と戦術的な変化から説明しました。まず、侍は平安時代から続く戦闘集団であり、盾の使用が少なくなったのは戦国時代の戦術の変化によるものであると述べました。具体的には、弓や馬の戦術が普及し、盾の使用が減少したと説明しました。
アメリカの学者は、日本の侍が盾を使用しなくなった理由を詳細に説明しました。まず、日本の弓が戦場で重要な役割を果たし、両手を必要とするため盾との併用が困難でした。さらに、戦国時代に馬の戦術が導入され、機動力を重視するため盾の使用が不適切とされたと語りました。これにより、盾は次第に戦術の中で不要とされるようになったのです。
記事はまだ終了していません。次のページをクリックしてください
記事はまだ終了していません。次のページをクリックしてください
次のページ
